主页 > 比特币 > 正文

或许字节、知乎等大型互联网公司 非DAO不可

2020-12-17 16:49

序章

DAO如同一个神秘的天使?,在世界上空徘徊。这并非是一股势力,也不是一段神话。所有看到过天使的人都想用自己的观点,自己的理解来诠释它。这显然在世界上可以引起一场用各国文字,各国语言的大讨论。我们来看看在DAO的中国标志性社区DAOSquare中发生的精彩摘要:

冤有头,债有主,一切都是 从DAOSquare 的发起人 Typto 分享的一篇文章开始

话说API3 写了一系列有关DAO的文章,我们或许不能用对与不对来衡量,任何思考都是有价值的,尤其是DAO,我们需要保持敬畏之心接受每一个观点。因为DAO太早期了,大家都处于懵懂状态。

LusWar 提问到:

DAO期望的是一种去中心化协作吧?

去中心化社群,可能没有具体的规则和组织。

为什么需要DAO,DAO究竟应该是什么?

大硕摘取了文章的一部分,作为解释为什么需要DAO

《Andre Cronje 眼中的 DeFi 世界》

或许字节、知乎等大型互联网公司 非DAO不可

他随后在讨论中阐述道:

DeFi火了大家才开始更关心DAO,至少用DAO来解决单点故障问题。很难说“100个镰刀组成DAO”和 "100个AC组成DAO" 有什么本质区别,他们都是为了完成某个目标(非合作博弈)而自我驱动的组织.

所有人类合作的基础是对共同故事的信仰。如尤瓦尔·赫拉利:《人类简史》所说。

他推荐了文章《关于DAO: 权利下放的自治组织》。并认为DAO的核心思想就是,每个成员为自己干,同时促进了集体的目标。

大硕看好去中心化的发展,认为以后我们会批判“中心化是低效的”,就像现在我们说去中心化是低效的。虽然达成目的得方法很多,但未来的目标,没有去中心化根本无法实现。比如一些全球化的事情,单个中心,多中心都无法解决问题,只有去中心化才能解决。

纯粹的DAO不是乌托邦,是无人管理的协议,但很难实现,我们现在很多协议都需要人来参与治理,所以大家开始更关注人性一面了。依靠乌托邦是很难吸引人的,除非有一套“基于人本身的需求,对个体价值、对公平、自由等等的需求”的规则。而且是在大家减少合作的情况下,完成某些目标,否则不会优于中心化系统。比特币挖矿是简单纯粹的DAO贡献方式,以太坊2.0的节点也符合,但在应用层大家还要建立更多工具来实现这种目标。

LusWar 觉得如果有100个AC组成DAO是可以的,但是100个镰刀组成DAO就是灾难。他认为如果成立DAO的人本身就是一个利益共同体,那去中心化对于单独的这个DAO来讲就是成立的,相当于平权的董事会,且没有下属员工。去中心化项目这几年并没有涌现,其原因有可能是DAO的吸纳机制有问题,比如建立光照会这种,让人感觉会成为奇怪的精英组织。

相关阅读